Составим жалобу по Арбитражному делу

При слушании дела о подлоге документов сторона ответчика просила о проведении почерковедческой экспертизы для установления подлинности его подписи на договоре. Суд 1-ой инстанции отказал, сославшись на наличие других доказательств позиции истца, а подпись похожа на подпись ответчика в паспорте. Апелляционная жалоба также была отклонена.

Наши юристы помогли стороне ответчика провести независимости почерковедческую экспертизу и составить кассационную жалобу с указанием важности установления подлинности договора для справедливого разрешения дела. Кассационный суд счет предоставленные доводы правильными и отменил постановления суда первой инстанции и апелляционного суда.

К нам обратился гражданин Семенов А.И., которому отказали в переводе жилого помещения в нежилое.

Наши юристы внимательно ознакомились с деталями дела, помогли составить исковое заявление и подать его в суд. После судебного разбирательства, решение об отказе было признано незаконным, суд обязал администрацию сельского поселения рассмотреть заявление клиента о переводе жилого помещения в нежилое. Судебные расходы оплатил ответчик.

К нам обратилась гражданка Сидорова Л.В. Ее бывший муж предъявил к ней иск о разделе совместно нажитого имущества, в котором просил ее выкупить его долю в квартире, приобретенной ими по программе «Молодой семье – доступное жилье». В квартире проживали его же два несовершеннолетних ребенка. Кроме того, бывший муж просил выплатить половину стоимости дачного дома, расположенного на земельном участке матери Сидоровой Л.В. При этом, бывшая жена осталась одна воспитывать двоих общих детей, получая совсем копеечные нерегулярные алименты от отца детей.

Юрист нашей компании составил возражения на указанные исковые требования бывшего мужа, включающие в себя юридическую оценку предъявленному иску. Были собраны и представлены доводы об отсутствии основания для взыскания в пользу истца компенсации за принадлежащую ему 1/6 долю стоимости квартиры, а также о необоснованности требования о включении дачного дома в совместно нажитое имущество супругов, поскольку истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств того, что спорное имущество приобретено в период брака и на супружеские денежные средства. Как итог: суд согласился в полном объеме с позицией нашего юриста по разделу доли в квартире и дачного дома. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе.

В наш компанию обратился Дмитрий Н. Он несколько лет дистанционно работал программистом по трудовому договору на компанию из другого города. Несколько месяцев назад ему стали задерживать зарплату, а затем и вовсе перестали платить. Дмитрий отправил работодателю заявление об увольнении, но ни расчет, ни трудовую книжку так и не получил.

Для решения вопроса был составлен иск в суд с требованием выплатить Дмитрию заработную плату, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку зарплаты и трудовой книжки, а также компенсации морального вреда. Работодатель не смог объяснить суду, почему задерживал зарплату и не отдавал трудовую книжку. Поэтому требования истца удовлетворили в полной мере.

Павел Л приобрел двухкомнатную квартиру в строящемся доме по предварительному договору купли-продажи и в полном размере оплатил ее стоимость. После завершения строительства жилье было передано владельцу. Но из-за спора между застройщиком и инвестором мужчина не мог зарегистрировать права собственности на свою недвижимость.

Павел пришел в нашу компанию за помощью. Мы помогли ему составить иск в суд на признание права собственности к застройщику с указанием на то, что отсутствие Акта о реализации инвестиционного контракта не может быть препятствием к получению прав собственности и при полном выполнении покупателем условий договора. Мужчина смог зарегистрировать свою квартиру.

Дмитрий Ф. дал своему другу в долг 1 200 000 рублей. Это было подтверждено распиской. Предполагалось, что долг будет отдаваться частями по 400 000 рублей. Первую часть Дмитрий получил вовремя, а остальные деньги друг возвращать не спешил. Досудебную претензию он не получил и на нее не ответил.

Наши юристы помогли Дмитрию составить исковое заявление в суд, сопроводить его всеми доказательствами наличия долга, факта его невозврата, а также невозможности урегулировать спор в досудебном порядке. После первого же заседания суд вынес решение в пользу нашего клиента. Дмитрий получил сумму долга и компенсацию судебных издержек.

Женщина купила в магазине диван, но во время оплаченной доставки он был поврежден. Компенсировать ущерб компания отказалась, претензию проигнорировала. Женщина обратилась к нам за помощью в составлении искового заявления в суд.

Юристы компании подготовили исковое заявление с приложением подтверждающих документов. Женщина подала его в суд, после недолгих разбирательств выиграла дело и вернула деньги за некачественно оказанные услуги доставки и поврежденную мебель.

В квартире Вероники К. был зарегистрирован ее муж. После развода женщина подала в суд, чтобы снять бывшего супруга с регистрационного учета. Суд удовлетворил иск в части снятия с регистрации, но оставил мужчине право проживать в квартире, так как у него не было другого жилья и официальной работы. Женщина попросила нас помочь разрешить ситуацию.

Наши специалисты проанализировали ситуацию и составили для Натальи жалобу на постановление суда с требованием выселить мужчину. К нему были приложены доказательства того, что бывший муж женщины работает неофициально, то есть имеет возможность снять квартиру. Апелляционный суд иск удовлетворил и отправил дело на повторное рассмотрение с учетом открывшихся обстоятельств.

Игорь П. после развода не мог нормально общаться с ребенком, так как из-за личной неприязни бывшая жена и ее родители постоянно отменяли встречи отца и сына. Мужчина обратился в суд, но его иск отклонили, так как бывшая жена сослалась на болезни ребенка. Игорь решил заручиться поддержкой наших юристов.

Мы помогли Игорю составить иск по гражданскому делу в апелляционный суд, указав на то, что бывшая жена не предоставила убедительных доказательств болезни ребенка в дни встреч с отцом. Иск удовлетворили, в дальнейшем мужчина смог добиться определения четкого графика общения с сыном.

В ходе рассмотрения уголовного дела сторона защиты подавала ходатайство на проведение судебно-психиатрической экспертизы свидетеля обвинения. Но суд отклонил ее. Апелляция, кассация, обращение в Верховный суд также не принесли результата. В дело вступили наши юристы.

Мы помогли правильно составить жалобу в Европейский суд по правам человека о нарушении прав обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Это помогло возобновить слушания по делу и добиться проведения указанной экспертизы.

В подъезде Ангелины С. нерегулярно и некачественно проводилась уборка. Все обращения девушки в управляющую компанию не приносили результатов. Она обратилась к нам за помощью. Сначала она получила консультацию по телефону потом пришла на встречу, которую ей назначили.

Наши юристы помогли Ангелине составить жалобу в УК с указанием проблемы и намерением обратиться в вышестоящие инстанции, если вопрос с уборкой не будет решен. После того, как жалоба была направлена в управляющую компанию, с клиенткой связалось руководство УК, уже со следующей недели уборка стала проводиться своевременно и качественно. За неоказанные ранее услуги был сделан перерасчет оплаты.

Сосед Жанны Э. сверху провел ремонт пола с демонтажом деревянного каркаса. Это привело к тому, что в квартире женщины ухудшилась звукоизоляция, а недавно отремонтированный потолок потрескался. Возмещать ущерб в добровольном порядке мужчина отказался.

Жанна обратилась к нашим юристам, и те помогли ей составить исковое заявление в районный суд с приложением заключения экспертизы, фото-материалов. Суд рассмотрел дело и вынес решение о том, что сосед виновен в нанесении ущерба женщине и должен компенсировать моральный и материальный вред.