Юридическая помощь при заливе квартиры

В компанию МКА «Хатон» обратилась гражданка РФ Ильева А.П., собственница квартиры. Ее квартира пострадала от затопления водой соседями сверху. По словам клиентки, сосед сверху сначала отрицал свою вину, а спустя сутки перестал выходить на связь. Собственница квартиры, которую затопило пришла к нам на консультацию на следующий день, потому что знала, что нужно действовать как можно быстрее.

Юрист компании сделал следующие: оформил вызов УК, назначена экспертиза квартиры, которая пострадала, составлен иск в суд. В результате иск клиентки был удовлетворен в полном объеме. Основание: у соседа потек шланг стиральной машинки. Общая сумма иска составила 480 тыс рублей.

К нам в офис обратилась гражданка Аникеева О.А. за помощью в связи с тем, что ее квартиру затопили соседи.

Наши юристы с самого начала консультировали Клиента по вопросам фиксации и определения размера причиненного ущерба. Юристы осуществляли полное сопровождение дела, принимали участие в проведении оценки причиненного ущерба и судебных заседаниях. Сумму причиненного ущерба оценили в 252 321 рубль. В результате грамотных действий и последовательного отстаивания позиции клиента юристами убытки Аникеевой О.А. был возмещены в полном объеме.

Клиента, который живет на верхнем этаже многоквартирного дома, сильно затопило после летнего ливня. До этого он вместе с соседями неоднократно обращался в УК по поводу износившейся кровли. После ЧП он решил заручиться помощью юристов и взыскать с управляющей компании компенсацию за понесенный урон имуществу.

Мы посоветовали клиенту провести независимую экспертизу для определения суммы ущерба. По итогам в УК была направлена претензия. Требования были удовлетворены, но не в полном объеме. Тогда клиент при нашей поддержке обратился в мировой суд. Так он смог получить не только полную сумму ущерба, но и штраф за отказ УК добровольно покрыть возникший по ее вине ущерб.

Алла М. обратилась в суд, чтобы взыскать с компании неустойку и моральный вред за некачественно выполненный ремонт в ее квартире. Суд частично удовлетворил иск, но отказал в компенсации морального ущерба. Женщина пришла к нам за помощью.

Наши специалисты проанализировали ситуацию и собрали доказательства того, что хозяйка квартиры не могла переехать в нее из-за дефектов в ремонте, отменила запланированный отпуск за границей, чтобы найти новую бригаду и устранить недочеты. Была составлена апелляционная жалоба с указанием данных фактов. После этого суд счел моральный вред доказанным, и Алла получила компенсацию от строительной компании.

Обратилась Ворламова О.С. с просьбой пройти процедуру банкротства и списать 4 250 000 рублей, которые она должна по кредиту банку г. Москвы, а также она хотела сохранить свою недвижимость.

Мы помогли собрать все необходимые документы Ворламовой О.С., подали заявление, подключили своего финансового управляющего и через 6 месяцев Ворламова О.С. получила статус банкрота. Также удалось сохранить ее трех комнатную квартиру и автомобиль в собственности. Ее больше не беспокоят коллекторы своими звонками.

Женщина купила в магазине диван, но во время оплаченной доставки он был поврежден. Компенсировать ущерб компания отказалась, претензию проигнорировала. Женщина обратилась к нам за помощью в составлении искового заявления в суд.

Юристы компании подготовили исковое заявление с приложением подтверждающих документов. Женщина подала его в суд, после недолгих разбирательств выиграла дело и вернула деньги за некачественно оказанные услуги доставки и поврежденную мебель.

К нам обратился гражданин Семенов А.И., которому отказали в переводе жилого помещения в нежилое.

Наши юристы внимательно ознакомились с деталями дела, помогли составить исковое заявление и подать его в суд. После судебного разбирательства, решение об отказе было признано незаконным, суд обязал администрацию сельского поселения рассмотреть заявление клиента о переводе жилого помещения в нежилое. Судебные расходы оплатил ответчик.

К нам обратился Болунь А.А., директор московской компании-застройщика, который обвинялся в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Болунь А.А. собрал с граждан 70 миллионов рублей, но не построил обещанные многоквартирные дома.

Адвокат нашей компании защищал интересы Болунь А.А. на стадии предварительного расследования и в суде, участвовал во всех процессуальных действиях. Адвокату удалось добиться снятия ареста с имущества мужчины, наложенного в ходе предварительного следствия. Также адвокатом были представлены доказательства того, что между фирмой Болунь А.А. и гражданами были заключены гражданско-правовые договоры, оплата по которым была произведена не в полном объеме. Как итог: суд вынес мягкое наказание — штраф в размере 15 000 рублей. Сторона обвинения настаивала на 6 годах лишения свободы и штрафе в размере 50 000 рублей.

У Жанны Ф. в собственности более 10 лет находился земельный участок. В очередной раз получив налоговое уведомление она увидела, что сумма к оплате увеличилась в несколько раз. Оказалось, что поменялась кадастровая стоимость участка. Обращение в Росреестр ни к чему не привело, и женщина обратилась к нам, чтобы уменьшить кадастровую стоимость через суд.

Так как Жанна не имела возможности присутствовать на судебных заседаниях лично, мы представляли ее интересы по доверенности. Суду были приведены доводы в пользу того, что оснований для увеличения кадастровой стоимости участка не было, соседние участки не подорожали. Суд удовлетворил иск, стоимость была снижена, налог пересчитан.

Олег Ц. проходил как один из соучастников преступления по ст. 162 УК РФ. Его родственники обратились к нам за квалифицированной юридической помощью сразу после предъявления обвинения и начала следственных действий.

Юрист компании активно участвовал в следственных действиях, привлекал к делу документы, показания свидетелей и другие материалы, которые могли облегчить меры наказания обвиняемого. Было выявлено и пресечено путем подачи жалоб и ходатайств несколько нарушений. Все это позволило в дальнейшем снизить срок заключения практически в 1,5 раза.