Работаем круглосуточно
Phone WhatsApp Email

Срочная юридическая помощь при ДТП

Готовы выехать на место ДТП прямо сейчас!

98% выигранных дел!
Профильный опыт адвокатов более 14 лет!
Гарантия положительного результата 100%!
Бесплатная консультация
Наш адвокат с опытом работы более 10 лет перезвонит Вам через 2 минуты. Это абсолютно бесплатно и анонимно.
Способ связи
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности и правилами обработки персональных данных

Чем мы лучше других

Оперативный выезд
Выезжаем на место ДТП в течение 1 часа. Участие при осмотре места происшествия и составлении схемы ДТП
Честная оценка перспективы
Озвучим все возможные варианты развития дела. Предложим свою стратегию действий
Рабочий процесс в Хатон.ру
Платит ответчик
Все ваши расходы буду взысканы с ответчика по делу
Сопровождение на допросе
Поддержка при допросе на месте ДТП с пострадавшими. Защита в Суде
Ускорим выплаты по страховке
Ускорение страховых выплат по ОСАГО и КАСКО правовыми методами
Рабочий процесс в Хатон.ру
Проведем экспертизу
Для разрешения спора требуется трассологическая экспертиза

Нам доверяют тысячи клиентов

icon
Яндекс
5
icon
2ГИС
5
icon
Yell.ru
5
icon
Zoon
4.5

Какая стоимость услуг?

#
Услуги
Цены
Заказать
1
Консультация по телефону
Бесплатно
Консультация
2
Личная консультация в нашем офисе
Бесплатно
Консультация
3
Письменная консультация
от 5 000 ₽
Заказать
4
Изучение материалов и обстоятельств дела
от 10 000 ₽
Заказать
5
Анализ перспективы дела
от 12 000 ₽
Заказать
6
Досудебное урегулирование
от 15 000 ₽
Заказать
7
Подготовка и отправка досудебной претензии
от 10 000 ₽
Заказать
8
Взыскание ущерба в результате ДТП в суде
от 20 000 ₽
Заказать
9
Защита (представление) интересов в ГИБДД (на разборе)
от 10 000 ₽
Заказать
10
Представление (защита) интересов при допросе
от 15 000 ₽
Заказать
11
Составление жалобы на действия, протокол инспектора ГИБДД
от 10 000 ₽
Заказать
12
Защита в суде по делу о нарушении ПДД
от 20 000 ₽
Заказать
13
Составление жалобы
от 5 000 ₽
Заказать
14
Защита интересов при допросе по уголовному делу
от 20 000 ₽
Заказать
15
Обжалование действий дознавателя, следователя, прокурора
от 10 000 ₽
Заказать
16
Защита по делу, возбужденному из-за нарушения ПДД
от 15 000 ₽
Заказать
17
Защита по делу в суде 1-й инстанции
от 20 000 ₽
Заказать
18
Защита по делу в суде 2-й (апелляционной) инстанции
от 25 000 ₽
Заказать
19
Защита по делу в суде кассационной инстанции
от 30 000 ₽
Заказать
20
Защита по делу в Верховном суде
от 45 000 ₽
Заказать
21
Выезд адвоката или юриста
от 5 000 ₽
Заказать
Наши успешные дела
Ситуация

Мужчина попал в ДТП – из-за гололеда съехал в кювет. Другие автомобили и имущество не пострадали. Он осмотрел авто, понял, что может ехать дальше, и отправился в автосервис на диагностику. Через некоторое время он узнал, что лишен прав на 1 год за оставление места ДТП.

Решение

Заручившись поддержкой юристов, мужчина начал судебные разбирательства. Было найдено несколько случаев судебной практики, где в аналогичных ситуациях (оставление место ДТП при отсутствии других потерпевших и поврежденного имущества). Верховный суд отменял решения нижестоящих судов. На основании этого, а также других доказательств, нам удалось добиться отмены постановления о лишении права на управление ТС.

Ситуация

Сотрудники ГИБДД остановили водителя и предложили пройти медицинское освидетельствование на нахождение в состоянии опьянения. Мужчина согласился. Экспертиза показала превышение допустимых показателей. Водитель тут же сам отправился в медицинское управление, прошел повторное медицинское освидетельствование и получил результаты, что алкоголя в его крови нет. Чтобы вернуть права, он обратился к нам.

Решение

Мы представили интересы клиента в мировом суде, предоставили доказательства того, что он находился в трезвом состоянии – справку из медицинского учреждения о прохождении медосвидетельствования. В результате суд признал экспертизу на месте недействительной и вернул права.

Ситуация

К нам обратился гражданин Ситников И.С. с проблемой: в его отношении составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и теперь ему грозит либо штраф в размере 5000 рублей либо лишение водительских прав на срок от 4-х до 6-ти месяцев. При этом, как утверждал обратившийся за юридической помощью, он вообще ничего не нарушал: просто ехал по трассе, однако его остановили гаишники и обвинили в том, что незадолго до этого он совершил обгон в запрещенном месте.

Решение

Юрист изучил материалы дела, выехал на место предполагаемого правонарушения и пришел к выводу, что в собранных по делу доказательствах – полнейшая неразбериха относительно того, где вообще было совершено вменяемое злодеяние. Из протокола об административном правонарушении следовало, что это произошло в одном месте, из схемы – в другом месте, а из видеозаписи, приложенной к материалу самими сотрудниками ДПС, — вообще в третьем. Собственно эти обстоятельства и были положены в дальнейшем в основу защиты. Кроме того, юристом было сделано свое видео на месте, указанное в протоколе об административном правонарушении. Судья, согласившись с приведенными юристом доводами, прекратил производство по делу.

Ситуация

Инспектор ГИБДД остановил водителя, заподозрив, что тот пьян. Результаты медицинского освидетельствования на месте показали наличие запрещенных веществ в крови. Водитель не согласился с этим, но акт освидетельствования ему не предоставили и в медицинское учреждение для дополнительной проверки не отправили. Чтобы не лишиться водительских прав, мужчина обратился к помощи юриста.

Решение

Мы проанализировали обстоятельства дела и приняли решение, что в данной ситуации нет основания для лишения водительских прав и наложения административного штрафа по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Водителю должны были дать подписать акт освидетельствования, а при несогласии с результатами экспертизы доставить в медицинское учреждение для повторно освидетельствования. Наш юрист при рассмотрении дела в мировом суде предоставил копии акта освидетельствования без подписей водителя. Производство по делу было прекращено.

Ситуация

Григорий У. совершил ДТП, повлекшее за собой гибель человека. Его жена обратилась к нам за помощью на стадии доследственной проверки.

Решение

Юрист компании помог собрать показания всех очевидцев ДТП, подготовить доказательную базу, которая подтверждала, что наезд на пешехода был совершен обвиняемым непреднамеренно в силу сложившихся обстоятельств (плохая освещенность, плохое качество дорожного покрытия и т. д.), что обвиняемый сам вызвал на место происшествия скорую помощь и полицию. Это облегчило дальнейшие судебные разбирательства и позволило добиться минимального срока наказания.

Ситуация

За помощью в компанию обратился водитель автомобиля «Мазда» Жилин Г.С., который выехал на перекресток, когда загорелся желтый сигнал. Водитель же автомобиля «Мерседес» (второй участник ДТП), не убедившись в отсутствии транспортных средств, завершающих проезд перекрестка, начал движение сразу же, как для него загорелся зелёный сигнал светофора. В результате произошло столкновение. Прибывший на место инспектор ДПС, не составляя протокола, вынес в отношении водителя «Мазда» постановление, согласно которому она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде 1000 рублей штрафа.

Решение

Задача по обжалованию постановления для нашего юриста осложнялась не только изначальным согласием с вменяемым правонарушением, но и тем, что сроки обжалования водителем «Мазды» были пропущены. Юрист нашей компании обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления к руководству ГИБДД, однако в удовлетворении ходатайства было отказано. Тогда он обратился с аналогичным ходатайством в районный суд города Москвы, и сроки обжалования были восстановлены. А затем в течение почти полугода шло рассмотрение самой жалобы. В итоге решением суда постановление было отменено, а производство по делу прекращено.

Ситуация

К нам обратился Смолин Е.В., который совершил ДТП, в котором есть пострадавшие. Водитель свою вину признал, готов нести ответственность. При этом сотрудники ГИБДД на него составили протокол об АПН по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть — за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Дело в том, что примерно за неделю до происшествия водитель принимал «Корвалол», который, в свою очередь, содержит фенобарбитал — вот он-то и обнаружился при медицинском освидетельствовании.

Решение

Наши юристы смогли доказать в суде, что законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование у сотрудника ГИБДД не имелось, а само по себе участие в ДТП таким основанием не является. Суд данную жалобу удовлетворил.

Ситуация

К нам обратилась гражданка Осипова М.Г. по иску о лишении родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Поскольку ребенок не достиг 10-летнего возраста, учет его мнения не является обязательным.

Решение

Наш юрист направил в суд ходатайство о привлечении к участию в деле о лишении родительских прав в качестве специалиста педагога-психолога с целью участия при опросе несовершеннолетнего. В ходе заседания юристу удалось доказать отсутствие оснований лишения родительских прав Осиповой М.Г., а также необходимость применения такой крайней меры с учетом интересов ребенка.

Ситуация

В нашу компанию обратился гражданин Зверев Ф.А. с проблемой: мировой судья судебного участка № 360 города Москвы его лишил прав на один год за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершённое повторно). И это при том, что знак, запрещающий ему въезд на дорогу с односторонним движением, был ему не виден из-за припаркованного грузового автомобиля, а главное – он был лишен возможности приводить доводы в свою защиту у мирового судьи, поскольку дело было неправомерно рассмотрено в его отсутствие.

Решение

Юрист нашей компании, изучив материалы дела, пришел к выводу, что дело мировым судьей действительно было рассмотрено в отсутствие водителя незаконно, в связи с чем было принято решение об обжаловании постановления о лишении прав. Судья районного суда города Москвы, рассмотрев дело с участием защитника, отменил незаконное постановление и прекратил производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Ситуация

К нам обратился гражданин Дюжев Д. С., которому требовалась юридическая помощь в возврате прав. А именно: как недавно стало ему известно, судья районного суда Москвы лишил его прав за оставление места ДТП. При этом гражданин утверждал, что сам факт его участия в ДТП вызывает сомнения, вина в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не доказана, а главное – дело в суде было рассмотрено в его отсутствие, притом, что ему ничего не было известно о дате рассмотрения дела.

Решение

Адвокат нашей компании, изучив материалы дела, пришел к выводу, что, действительно, факт участия водителя в ДТП неочевиден, а кроме того, документы свидетельствовали о незаконности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого велось производство. В частности, из дела следовало, что гражданин был извещен о судебном заседании на одну дату, а фактически заседание состоялось в другой день, о чем он не извещался. В этой связи, обжалование постановления о лишении прав представлялось перспективным, и адвокат составил жалобу на постановление, а в дальнейшем принимал непосредственное участие в ее рассмотрении в Московском городском суде. По результатам рассмотрения жалобы, решением Московского городского суда постановление районного суда было отменено, а производство по делу – прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Мы защитим вас в суде

Посмотрите короткое видео

Бесплатная экспресс-консультация

По любым вопросам
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности
и правилами обработки персональных данных
Команда профессионалов
937 выигранных дела
92.6%
Выигранных дел
87.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Глазов Дмитрий
937 выигранных дела
92.6%
выигранных дел
87.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Глазов Дмитрий
937 выигранных дела
375 выигранных дел
85.4%
Выигранных дел
61.8%
дел закрыто до суда
Адвокат Богданова Лариса
375 выигранных дел
85.4%
выигранных дел
61.8%
дел закрыто до суда
Адвокат Богданова Лариса
375 выигранных дел
753 выигранных дел
89.5%
Выигранных дел
59.3%
дел закрыто до суда
Юрист Порошин Сергей
753 выигранных дел
89.5%
выигранных дел
59.3%
дел закрыто до суда
Юрист Порошин Сергей
753 выигранных дел
445 выигранных дела
67.8%
Выигранных дел
45.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Колосов Борис
445 выигранных дела
67.8%
выигранных дел
45.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Колосов Борис
445 выигранных дела
238 выигранных дела
89.8%
Выигранных дел
95.3%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Максим
238 выигранных дела
89.8%
выигранных дел
95.3%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Максим
238 выигранных дела
387 выигранных дел
94%
Выигранных дел
75%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Кирилл
387 выигранных дел
94%
выигранных дел
75%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Кирилл
387 выигранных дел
1248 выигранных дел
98.4%
Выигранных дел
86.3%
дел закрыто до суда
Адвокат Исмаилов Эльнур
1248 выигранных дел
98.4%
выигранных дел
86.3%
дел закрыто до суда
Адвокат Исмаилов Эльнур
1248 выигранных дел
1248 выигранных дел
Полиграфолог Веселов Михаил
Полиграфолог Веселов Михаил

Онлайн-запись Онлайн-запись

Запишитесь к юристу в удобное время
Выберите специалиста
photo
Полиграфолог Веселов Михаил
1. Подготовка к успешному
прохождению полиграфа
2. Проведение полиграфа
photo
Адвокат Богданова Лариса
1. Уголовное право
2. Семейное право
3. Жилищное право
photo
Адвокат Колосов Борис
1. Уголовное право
2. Банкротство
3. Трудовое право
photo
Юрист Кудряшов Максим
1. Наследственное право
2. Финансовое право
3. Земельное право
photo
Адвокат Попов Алексей
1. Уголовное право
2. Коммерческое право
3. Бюджетное право
photo
Адвокат Рябенков Сергей
1. Уголовное право
2. Медицинское право
3. Хозяйственное право
photo
Адвокат Ярушина Евгения
1. Уголовное право
2. Предпринимательское право
3. Банковское право
photo
Юрист Зырянов Николай
1. Налоговое право
2. Социальное право
3. Международное право
photo
Адвокат Глазов Дмитрий
1. Уголовное право
2. Финансовое право
3. Земельное право
photo
Адвокат Исмаилов Эльнур
1. Уголовное право
2. Конституционное право
3. Банкротство
photo
Адвокат Королева Ольга
1. Уголовное право
2. Административное право
3. Наследственное право
photo
Юрист Кудряшов Кирилл
1. Страховое право
2. Трудовое право
3. Жилищное право
photo
Адвокат Никулин Игорь
1. Уголовное право
2. Семейное право
3. Жилищное право
photo
Юрист Порошин Сергей
1. Трудовое право
2. Страховое право
3. Наследственное право
photo
Адвокат Семенюта Оксана
1. Административное право
2. Уголовное право
3. Конституционное право
photo
Адвокат Супонева Анна
1. Земельное право
2. Финансовое право
3. Уголовное право
photo
Адвокат Чернов Сергей
1. Международное право
2. Социальное право
3. Налоговое право
photo
Адвокат Юношева Татьяна
1. Банковское право
2. Предпринимательское право
3. Хозяйственное право
photo
Юрист Журавлев Алексей
1. Медицинское право
2. Бюджетное право
3. Коммерческое право
photo
Юрист Кузнецов Денис
1. Наследственное право
2. Земельное право
3. Налоговое право
photo
Юрист Перевозкина Инна
1. Финансовое право
2. Семейное право
3. Бюджетное право
photo
Юрист Плахин Евгений
1. Банкротство
2. Трудовое право
3. Коммерческое право
photo
Адвокат Неволько Юрий
1. Уголовное право
2. Наследственное право
3. Земельное право
photo
Адвокат Сорокин Владимир
1. Финансовое право
2. Страховое право
3. Уголовное право
photo
Полиграфолог Веселов Михаил
1. Подготовка к успешному
прохождению полиграфа
2. Проведение полиграфа
Доступное время
Почему выбирают нас
photo
photo
photo
photo
photo
Почему нужно спешить обратиться к нам?
icon
Время всегда играет против вас
Чем дольше вы не обращаетесь за помощью адвоката, тем сложнее вам будет избежать негативных последствий
icon
Самостоятельная защита своих прав приводит всегда к негативным последствиям
Если закон на вашей стороне, то по причине не знания всех процессуальных норм права, вы можете усугубить ситуацию своими неверными действиями и ответами
icon
Необходимо сразу дать верные показания
Каждый человек испытывает волнение на допросах. Даже если вы ни в чем не виноваты. Вы можете оговорить себя и тем самым усложнить ситуацию
У вас есть всего 2 пути решения проблем
Юридическая
помощь от Хатон.ру
Мы сохраним ваше имущество, время, нервы и деньги
Наши адвокаты подберут лучшую стратегию для выигрыша в суде
Мы знаем, как устроена судебная система в реальности, и имеем рычаги давления
Наши адвокаты и юристы договариваются со стороной обвинения или с истцом/ответчиком еще до суда
Мы оперативно соберем все доказательства невиновности, справки, экспертизы, документы, найдем свидетелей
Наши адвокаты круглосуточно готовы выехать в любую точку России для достижения победы своего клиента
Без юридической
помощи
Непредсказуемый финансовый результат с потерей нервов, времени и денег
Исходя из практики вы 100% проиграете в суде все, что можно только проиграть
У вас нет никакого понимания, как в реальности все работает
Сторона обвинения или истец/ответчик никогда не будут с вами ни о чем договариваться
Необходимость самому находить и собирать информацию и документы
Самостоятельная защита во всех инстанциях и участие во всех процессах

Срочный выезд адвоката 24/7

* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности
и правилами обработки персональных данных

Юридическая помощь при ДТП

Хатон.ру предлагает профессиональную юридическую помощь по ДТП. Наши специалисты проконтролируют соблюдение ваших интересов и представят вашу позицию с выгодной стороны.

Когда нужен адвокат по ДТП

Немедленная помощь юриста требуется в следующих ситуациях:

  • Вы впервые попали в аварию и не умеете отстаивать свои интересы.
  • Лица при исполнении откладывают срок расследования ДТП.
  • Кто-то из сторон подвержен давлению со стороны правоохранительных органов.
  • Против вас возбуждают дело, игнорируя факт невиновности.
  • Существенные детали не вносятся в протокол.
  • Сотрудники дорожной инспекции угрожают гражданину лишением прав.
  • Инспекторы пытаются ввести вас в заблуждение.

Все эти ситуации незаконны и требуют контроля со стороны профессионального юриста. Наши адвокаты всегда прилагают максимум усилий для положительного исхода дела.

Наши услуги адвокатов по ДТП:

  • Проводим как устные, так и письменные консультации по любым возникшим вопросам, касаемо дорожно-транспортного происшествия.
  • Предоставляем интересы клиента во всех инстанциях.
  • Выезжаем на место ДТП.
  • Обжалуем незаконные решения.
  • Организовываем независимую экспертизу для получения более детальной картины произошедшего.
  • Принимает меры по аресту имущества виновника ДТП.
  • Изучаем, проверяем и оспариваем протоколы должностных лиц.
  • Представляем ваши интересы в суде от составления исков до обжалования судебных решений.
  • Сопровождаем исполнительное производство. 

Если вы столкнулись с незаконным отношением к вам в результате ДТП, обратитесь в Хатон.ру, где лучшие адвокаты и юристы Москвы помогут вам добиться выигрыша в суде.

Наши клиенты

Сотрудники этих компаний
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
Видео-отзывы клиентов
Мы просим клиентов записать короткое видео
Вопрос-ответ
Не нашли ответа? Звоните
Позвонить
Какое наказание грозит водителю, если он скрылся с места ДТП, в котором был сбит пешеход?

Если потерпевшему в ДТП был причинён вред от лёгкого до тяжкого – это отдельный вид ответственности (административной или уголовной). Помимо этого, водителю грозит также дополнительная ответственность по ст.12.27 КоАП РФ, если он скроется с места ДТП. Санкции установлены в виде лишения прав или ареста. Кроме этого, потерпевший также имеет право на возмещение причиненного ДТП вреда (материального и морального) в рамках гражданского процесса, если водитель не возместит требования добровольно.

Будет ли нести ответственность водитель, который сбил пешехода, если ДТП произошло по вине самого пешехода?

Административной и уголовной ответственности водитель нести не будет, если будет установлено, что ПДД водитель не нарушал, а ДТП явилось следствием действий пешехода. При этом, согласно ст.1079 ГК РФ, гражданско-правовую ответственность водитель, как лицо, управляющее источником повышенной опасности, нести будет независимо от наличия вины. Исключением будет только тот случай, если пешеход целенаправленно кинулся под автомобиль. Размер выплат также может быть уменьшен, если вред был вызван грубой неосторожностью потерпевшего.

Можно ли составить европротокол, если водитель оторвал заправочный пистолет на бензоколонке, и он свою вину не отрицает?

В данном случае, когда водитель причиняет вред имуществу бензозаправочной станции, европротокол не подходит, поскольку по закону, данный документ составляется только в том случае, когда в ДТП участвуют два транспортных средства, застрахованные по ОСАГО.

Можно ли пассажиру взыскать вред с таксиста, по вине которого произошло ДТП?

Если пассажиру такси был причинён вред в связи с тем, что водителем такси были нарушены ПДД, что стало причиной ДТП, пассажир имеет право на взыскание ущерба с компании-перевозчика. Для этого, конечно, нужно будет установить факт наличия трудовых отношений такой фирмы с водителем и подтвердить причинённый вам вред (например, справками из травмпункта).

Какое наказание грозит водителю на наезд на пешехода на «зебре»?

Всё будет зависеть от тяжести наступивших последствий. Если пешеходу был причинён вред здоровью небольшой или средней тяжести, то водитель будет привлечён к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ. В качестве санкций – денежный штраф и лишение права на управление транспортом.

Какие права пострадавшего при ДТП?

Пострадавший при ДТП вправе требовать возмещения вреда своему здоровью, возмещение материального вреда, возмещение утраченного заработка, компенсации морального вреда.

После ДТП прошло 1,5 месяца. С чего начинать получение страховки и возмещение ущерба ДТП ?

Начинать надо с получения справки и определения ГИБДД.

Выплачивается ли страховка членам семьи водителя,совершившего дтп в алкогольном опьянении (сам погиб) каско и осаго.

Вначале надо решить вопрос вступления в наследство, а затем выплаты по страховкам в общем порядке.

Могу ли я подать заявление на пересмотр моей виновности в аварии?

Срок обжалования постановления органа ГИБДД или суда — 10 суток, срок давности привлечения к административной ответственности — 2 месяца.

Могу ли я сейчас отремонтировать за свой счет хотя бы ходовую часть автомобиля чтобы добраться своим ходом до автосервиса и оценить скрытые повреждения?

Пока не будет рассмотрен данный страховой случай и произведены выплаты, ремонтировать машину нельзя, иначе могут возникнуть проблемы.

Перезвоним через 5 минут

Экспресс-консультация по телефону
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности
и правилами обработки персональных данных

Маршрут

В офис Хатон.ру
Варшавскоe шоссе, д.42, Бизнес-центр «Полином»