Работаем круглосуточно
Phone WhatsApp Email

Адвокаты для обжалования решений ФАС

Работаем под ключ с гарантией положительного результата 100%!

98% выигранных дел!
Более 20 лет судебной практики!
Бывшие сотрудники: ФСБ, МВД, СК, Прокуратуры!
Бесплатная консультация
Оставьте заявку! Наш адвокат с опытом работы более 10 лет перезвонит Вам через 2 минуты. Это абсолютно бесплатно и анонимно.
Способ связи
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности и правилами обработки персональных данных

Почему нужно обратиться именно к нам?

Рабочий процесс в Хатон.ру
Анализ тендера
Проведем детальную правовую экспертизу тендерной документации
Выезд адвоката к вам в течение часа
Оперативный выезд адвоката к вам на встречу для консультации
Рабочий процесс в Хатон.ру
Бесплатная консультация
Подробный анализ вашей ситуации. Дадим несколько рекомендаций для решения
Гарантируем полную конфиденциальность
Встреча проходит в закрытой комнате. Соблюдаем адвокатскую тайну
Работа "под ключ"
Возьмем оплату за работу без ограничения количества заседаний
Гарантия результата
Все условия фиксируем в договоре. Если не получится — вернём деньги

Нам доверяют тысячи клиентов

icon
Яндекс
5
icon
2ГИС
5
icon
Yell.ru
5
icon
Zoon
4.5

Какая стоимость услуг?

#
Услуги
Цены
Заказать
1
Консультация по телефону
Бесплатно
Консультация
2
Устная консультация в офисе компании
Бесплатно
Консультация
3
Письменная консультация
от 5 000 ₽
Заказать
4
Изучение материалов и обстоятельств дела
от 7 500 ₽
Заказать
5
Правовой анализ возникшей ситуации
от 12 000 ₽
Заказать
6
Досудебное урегулирование спора
от 15 000 ₽
Заказать
7
Защита от недобросовестной конкуренции в антимонопольной службе
от 25 000 ₽
Заказать
8
Защита от недобросовестной конкуренции в арбитражном суде
от 50 000 ₽
Заказать
9
Ведение дел об антиконкурентных соглашениях и действиях в антимонопольной службе
от 75 000 ₽
Заказать
10
Ведение дел об антиконкурентных соглашениях и действиях в арбитражном суде
от 75 000 ₽
Заказать
11
Оспаривание решений антимонопольного органа в ФАС или в арбитражном суде
от 35 000 ₽
Заказать
12
Споры о ненадлежащей рекламе в антимонопольной службе или в арбитражном суде
от 35 000 ₽
Заказать
13
Проведение переговоров
от 15 000 ₽
Заказать
14
Сбор доказательств
от 15 000 ₽
Заказать
15
Получение информации из государственных органов
от 15 000 ₽
Заказать
16
Иная юридическая помощь за день занятости
от 5 000 ₽
Заказать
Наши успешные дела
Ситуация

Клиент, являющийся также одним из участников ООО с долей в уставном капитале 25%, был отстранен от руководства Обществом своими родственниками — остальными участниками ООО. С этой целью они провели общее собрание о снятии его с должности без участия Клиента, хотя на протоколе его подпись присутствует. После этого другими участниками было создано другое ООО, куда стали переводить активы старого Общества. Клиент обратился в нашу компанию для оказания помощи в восстановлении своих прав на управление Обществом, сопровождения процесса признания решения общего собрания недействительным.

Решение

Наши юристы разработали правовую позицию, линию защиты; подготовили процессуальные документы; осуществляли представительство в суде; способствовали сохранению активов Общества. Иск Клиента удовлетворен в полном объеме, решение общего собрания участников было признано недействительным. Суд признал недоказанным состав участников собрания без- проведения почерковедческой экспертизы.

Ситуация

Университет организовал тендер на проведение строительных работ. Две компании не были допущены к нему и подали жалобу в ФАС. Она была удовлетворена, результаты тендер отменили. Университет обратился к нам за помощью в обжаловании решения.

Решение

Мы помогли составить обращение в ФАС с разъяснением, что отказ новым участникам во вступлении в тендер был обусловлен тем, что к этому моменту университет уже выбрали исполнителя работ. Решение об отмене тендера было аннулировано.

Ситуация

Небольшой магазин одежды и аксессуаров узнал о том, что его будет внепланово проверять налоговая инспекция. Руководство обратилось к нам за помощью налогового юриста.

Решение

Перед проведением проверки мы проанализировали всю документацию магазина на предмет ошибок. В ходе проверки наш сотрудник представлял интересы владельца бизнеса в общении с представителями ИФНС, контролировал законность проводимых процедур. В итоге проверка прошла без последствий.

Ситуация

Предприниматель из государства Средней Азии решил открыть в России сеть своих магазинов. Для грамотного оформления бизнеса он обратился к помощи наших юристов, которые специализируются на международном праве.

Решение

Наши специалисты помогли клиенту на всех этапах – от оформления разрешения на временное жительство в России, регистрации в качестве ИП до заключения юридически чистых сделок с контрагентами – арендаторами торговых площадей, поставщиками оборудования и товаров.

Ситуация

К нам обратилась небольшая компания по продаже подержанной техники и электроники. С ней периодически заключали контракты различные контрагенты, а держать собственного юриста для оказания разовых услуг было накладно. Мы начали работу по юридическому обслуживанию бизнеса.

Решение

Клиент обращался к нам тогда, когда ему была необходима юридическая помощь, например, при составлении нового договора или при возникновении спорных ситуаций с контрагентами и государственными органами. В результате бизнес работал и работает без каких-либо нарушений.

Ситуация

Предприниматель с Дальнего Востока решил переехать в Новосибирск. Параллельно с переездом было желание приобрести понятный для него бизнес. Рассматривал варианты с вложением средств от 15 млн. рублей. Одним из них была автомойка. Им самостоятельно были найдены варианты и проведены первоначальные переговоры. После он решил привлечь юрфирму для сопровождения сделки.

Решение

Юристы нашей компании собрали и, насколько возможно, проверили информацию и документы; помогли клиенту определиться со структурой сделки, отдельными ее условиями; обеспечили сопровождение сделки. Клиент стал собственником бизнеса. В настоящее время автомойка функционирует.

Ситуация

К нам обратилась компания со следующим вопросом: был заключен договор займа с ООО «Финанс», деньги переданы клиентом должнику под проценты, однако должник не вернул долг и не выплатил проценты. В дальнейшем ООО «Финанс» было признано арбитражным судом банкротом. Клиент просил оформить необходимые документы для защиты своих прав при банкротстве компании.

Решение

Юристы нашей компании подготовили необходимые документы, подали их в суд. Учитывая, что сроки для включения в реестр уже истекали, мы подготовили все необходимые документы и подали в суд в день обращения клиента. В дальнейшем юристы представили интересы клиента в арбитражном суде и требования клиента были включены в реестр требований кредиторов.

Ситуация

К нам обратилась директор Гимназии по защите деловой репутации и опровержении сведений. Родители одного из учеников опубликовали на внешнем ресурсе сети Интернет петицию, в которой обвинили сотрудников Гимназии в непрофессионализме.

Решение

Юристы нашей компании разработали правовую позицию Гимназии в судебном разбирательстве, содействовали в организации получения внесудебного заключения специалиста-лингвиста для получения внесудебного заключения с целью доказательства факта причинения ущерба деловой репутации, сформировали доказательную базу, участвовали в судебных заседаниях, разработали исковое заявление, другие процессуальные документы проанализировали высказывания петиции и доказали суду, что они содержат негативные высказывание, порочащие сотрудников гимназии. Как итог: требования Гимназии удовлетворены, суд обязал убрать петицию с сайта в полном объеме, так как она имеет общий негативный смысл, и разместить опровержение.

Ситуация

К нам обратился директор компании, на которого его бывшим сотрудником подан иск о признании увольнении незаконным и восстановлении на работе.

Решение

Наши юристы в ходе подготовительной работы выяснили, что сотрудник был уволен за прогул. Кроме того, собрана доказательная база (фиксация факта прогула уволенного сотрудника;
объяснительная по обстоятельства прогула; отсутствие обстоятельств, которые препятствовали применить такое дисциплинарное взыскание как увольнение). Юристы также опросили в качестве свидетелей отдельных сотрудников работодателя. Собранные доказательства были представлены сотруднику Прокуратуры. Вскоре уволенный работник добровольно отозвал иск на своего работодателя. Производство было прекращено.

Ситуация

К нам обратилась гражданка Филипова В.А. С ее машиной произошло ДТП. При этом оказалось, что у виновного в происшествии не было полиса ОСАГО. Чтобы решить вопрос, он через знакомых оформил полис задним числом. Страховой агент указал в нем, что документ действует с полуночи того дня, когда случилась авария. Она произошла в 11 часов утра. Когда знакомые виновного оформили страховой полис, то привезли его на пункт ГИБДД. Инспектор внес данные полиса в процессуальные документы. После этого пострадавшая, полагаясь на полис, обратилась к страховой компании за выплатой. Страховщик отказал по причине того, что полис виновного в аварии оформлен задним числом, значит он недействительный. Ведь на момент аварии ответственность виновника не была застрахована. Потерпевшая в дорожном происшествии не согласилась с аргументом и обратилась в суд. Дело дошло до Верховного суда, где страховщик просил оставить апелляционное определение и отказать потерпевшей в удовлетворении иска.

Решение

Наш юрист решил не отстаивать ту же позицию, что занимали коллеги, представлявшие истца в нижестоящих инстанциях. То есть он не стал защищать ссылки судов на статьи 425 и 957 ГК. Наш специалист решил так: раз нельзя выиграть дело по формальным основаниям, значит надо выиграть по «праву справедливости». В итоге он сослался на правило estoppel (п. 5 ст. 166 ГК, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г.). В возражениях юрист согласился, что формально страховая компания права, но по существу ей нужно отказать в судебной защите. Фактически кассатор говорит о ничтожности договора, а это свидетельствует о противоречивом поведении. Отмена судебных актов, которые присудили страховую выплату потерпевшей, будет несправедливой. Ведь именно в интересах истца ответчик ведет деятельность по страхованию ответственности. Значит, интересы первого должны быть защищены. Истец не должна страдать за ошибки агента, с которым сотрудничает ответчик. Справедливым будет, если страховая компания попытается взыскать убытки со своего агента, который продал полис. Судебная коллегия по гражданским делам оставила в силе решение суда первой инстанции, которое было в пользу ответчика-потерпевшей.

Мы защитим вас в суде

Посмотрите короткое видео

Бесплатная экспресс-консультация

По любым вопросам
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности
и правилами обработки персональных данных
Команда профессионалов
937 выигранных дела
92.6%
Выигранных дел
87.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Глазов Дмитрий
937 выигранных дела
92.6%
выигранных дел
87.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Глазов Дмитрий
937 выигранных дела
375 выигранных дел
85.4%
Выигранных дел
61.8%
дел закрыто до суда
Адвокат Богданова Лариса
375 выигранных дел
85.4%
выигранных дел
61.8%
дел закрыто до суда
Адвокат Богданова Лариса
375 выигранных дел
753 выигранных дел
89.5%
Выигранных дел
59.3%
дел закрыто до суда
Юрист Порошин Сергей
753 выигранных дел
89.5%
выигранных дел
59.3%
дел закрыто до суда
Юрист Порошин Сергей
753 выигранных дел
445 выигранных дела
67.8%
Выигранных дел
45.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Колосов Борис
445 выигранных дела
67.8%
выигранных дел
45.6%
дел закрыто до суда
Адвокат Колосов Борис
445 выигранных дела
238 выигранных дела
89.8%
Выигранных дел
95.3%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Максим
238 выигранных дела
89.8%
выигранных дел
95.3%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Максим
238 выигранных дела
387 выигранных дел
94%
Выигранных дел
75%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Кирилл
387 выигранных дел
94%
выигранных дел
75%
дел закрыто до суда
Юрист Кудряшов Кирилл
387 выигранных дел
1248 выигранных дел
98.4%
Выигранных дел
86.3%
дел закрыто до суда
Адвокат Исмаилов Эльнур
1248 выигранных дел
98.4%
выигранных дел
86.3%
дел закрыто до суда
Адвокат Исмаилов Эльнур
1248 выигранных дел
1248 выигранных дел
Полиграфолог Веселов Михаил
Полиграфолог Веселов Михаил

Онлайн-запись Онлайн-запись

Запишитесь к юристу в удобное время
Выберите специалиста
photo
Полиграфолог Веселов Михаил
1. Подготовка к успешному
прохождению полиграфа
2. Проведение полиграфа
photo
Адвокат Богданова Лариса
1. Уголовное право
2. Семейное право
3. Жилищное право
photo
Адвокат Колосов Борис
1. Уголовное право
2. Банкротство
3. Трудовое право
photo
Юрист Кудряшов Максим
1. Наследственное право
2. Финансовое право
3. Земельное право
photo
Адвокат Попов Алексей
1. Уголовное право
2. Коммерческое право
3. Бюджетное право
photo
Адвокат Рябенков Сергей
1. Уголовное право
2. Медицинское право
3. Хозяйственное право
photo
Адвокат Ярушина Евгения
1. Уголовное право
2. Предпринимательское право
3. Банковское право
photo
Юрист Зырянов Николай
1. Налоговое право
2. Социальное право
3. Международное право
photo
Адвокат Глазов Дмитрий
1. Уголовное право
2. Финансовое право
3. Земельное право
photo
Адвокат Исмаилов Эльнур
1. Уголовное право
2. Конституционное право
3. Банкротство
photo
Адвокат Королева Ольга
1. Уголовное право
2. Административное право
3. Наследственное право
photo
Юрист Кудряшов Кирилл
1. Страховое право
2. Трудовое право
3. Жилищное право
photo
Адвокат Никулин Игорь
1. Уголовное право
2. Семейное право
3. Жилищное право
photo
Юрист Порошин Сергей
1. Трудовое право
2. Страховое право
3. Наследственное право
photo
Адвокат Семенюта Оксана
1. Административное право
2. Уголовное право
3. Конституционное право
photo
Адвокат Супонева Анна
1. Земельное право
2. Финансовое право
3. Уголовное право
photo
Адвокат Чернов Сергей
1. Международное право
2. Социальное право
3. Налоговое право
photo
Адвокат Юношева Татьяна
1. Банковское право
2. Предпринимательское право
3. Хозяйственное право
photo
Юрист Журавлев Алексей
1. Медицинское право
2. Бюджетное право
3. Коммерческое право
photo
Юрист Кузнецов Денис
1. Наследственное право
2. Земельное право
3. Налоговое право
photo
Юрист Перевозкина Инна
1. Финансовое право
2. Семейное право
3. Бюджетное право
photo
Юрист Плахин Евгений
1. Банкротство
2. Трудовое право
3. Коммерческое право
photo
Адвокат Неволько Юрий
1. Уголовное право
2. Наследственное право
3. Земельное право
photo
Адвокат Сорокин Владимир
1. Финансовое право
2. Страховое право
3. Уголовное право
photo
Полиграфолог Веселов Михаил
1. Подготовка к успешному
прохождению полиграфа
2. Проведение полиграфа
Доступное время
Почему выбирают нас
photo
photo
photo
photo
photo
Почему нужно спешить обратиться к нам?
icon
Время всегда играет против вас
Чем дольше вы не обращаетесь за помощью адвоката, тем сложнее вам будет избежать негативных последствий
icon
Самостоятельная защита своих прав приводит всегда к негативным последствиям
Если закон на вашей стороне, то по причине не знания всех процессуальных норм права, вы можете усугубить ситуацию своими неверными действиями и ответами
icon
Необходимо сразу дать верные показания
Каждый человек испытывает волнение на допросах. Даже если вы ни в чем не виноваты. Вы можете оговорить себя и тем самым усложнить ситуацию
У вас есть всего 2 пути решения проблем
Юридическая
помощь от Хатон.ру
Мы сохраним ваше имущество, время, нервы и деньги
Наши адвокаты подберут лучшую стратегию для выигрыша в суде
Мы знаем, как устроена судебная система в реальности, и имеем рычаги давления
Наши адвокаты и юристы договариваются со стороной обвинения или с истцом/ответчиком еще до суда
Мы оперативно соберем все доказательства невиновности, справки, экспертизы, документы, найдем свидетелей
Наши адвокаты круглосуточно готовы выехать в любую точку России для достижения победы своего клиента
Без юридической
помощи
Непредсказуемый финансовый результат с потерей нервов, времени и денег
Исходя из практики вы 100% проиграете в суде все, что можно только проиграть
У вас нет никакого понимания, как в реальности все работает
Сторона обвинения или истец/ответчик никогда не будут с вами ни о чем договариваться
Необходимость самому находить и собирать информацию и документы
Самостоятельная защита во всех инстанциях и участие во всех процессах

Срочный выезд адвоката 24/7

Адвокат будет у вас через 30 минут
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности
и правилами обработки персональных данных

Юридическая помощь по обжалованию решения ФАС

Выделяется два основных способа обжалования решений ФАС, в числе которых:

  • обжалование в судебном порядке, которое происходит, непосредственно, в арбитражном суде после подачи соответствующего искового заявления;
  • обжалование в досудебном порядке, которое осуществляется путем подачи жалобы в вышестоящую антимонопольную структуру.

Каждый из этих способов не исключают друг друга, поэтому Вы можете воспользоваться ими в любом удобном порядке.

Юридическая компания Хатон.ру готова предложить свою помощь в решении вопросов, связанных с оспариванием решений ФАС. Наличие соответствующих знаний в данной отрасли, а также внушительный опыт позволяют нашим сотрудникам выигрывать такого рода дела, защищая интересы своих клиентов.

Порядок досудебного обжалования решений ФАС

В том случае, если житель Российской Федерации считает, что его законные права, свободы либо интересы были нарушены Федеральной антимонопольной службой, он имеет возможность направить жалобу в вышестоящий орган. Для этого необходимо указать следующие данные:

  • ФИО,
  • наименование государственного органа, куда направляется заявление,
  • контактные данные заявителя,
  • дата обращения и личная подпись.

В жалобе следует изложить ее суть, аргументировав, какими действиями или бездействиями антимонопольной службы были нарушены права. В том случае, если Ваши сведения могут быть подтверждены какими-либо материалами, следует приложить оригиналы либо копии соответствующих документов к заявлению.

Иск может быть оформлен в письменной форме или же в формате электронного документа

Порядок судебного оспаривания решений ФАС

Обжалование решений ФАС может быть осуществлено путем подачи заявления в арбитражный суд. Срок подачи жалобы составляет 3 месяца со дня признания решения антимонопольного органа неправомерным. В том случае, если указанный срок был пропущен заявителем по уважительной причине, решением суда допускается принятие заявления к дальнейшему делопроизводству. 

Помимо основного перечня данных, необходимых для обработки судебными органами, в жалобе необходимо указать следующие сведения:

  • полное название государственной структуры, которая подписала решение, требующее обжалования;
  • номер решения ФАС;
  • дату принятия обжалуемого решения;
  • перечень нарушенных прав заявителя;
  • законодательные акты, которым не соответствуют данное решение.

В случае наличия каких-либо подтверждающих жалобу документов, их оригиналы или копии следует отправить вместе с требованием о признании решения ФАС незаконным.

После проведения соответствующих судебных выяснений всех обстоятельств дела арбитраж принимает постановление относительности законности решения антимонопольного органа.

Преимущества юридического агентства Хатон.ру

Обратившись за помощью в компанию Хатон.ру, Вы получаете следующие преимущества:

  • консультация специалиста в режиме 24/7,
  • сбор необходимых материалов,
  • грамотное составление жалобы,
  • сопровождение на всех этапах решения вопроса.

Без профессиональной помощи и поддержки самостоятельно справиться с такой задачей, как обжалование решения ФАС, которое нарушает Ваши интересы, довольно проблематично. Именно поэтому следует отдавать предпочтение квалифицированным специалистам, которые знают, как нужно действовать, чтобы добиться желаемого результата.

Наши клиенты

Сотрудники этих компаний
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
logotype
Видео-отзывы клиентов
Мы просим клиентов записать короткое видео
Вопрос-ответ
Не нашли ответа? Звоните
Позвонить
Можно ли обжаловать решение ФАС?

Вы можете обжаловать решение и (или) предписание антимонопольного органа в арбитражный суд либо в коллегиальный орган ФАС России (ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Срок обжалования в арбитражный суд – три месяца со дня принятия решения или выдачи предписания.

Как обжаловать постановление ФАС?

Акт Федеральной антимонопольной службы можно оспаривать в ведомственном или судебном порядке. В первом случае заявление рассматривается самим ведомством, во втором – арбитражным судом. Выбирая орган для обжалования решения ФАС, следует учитывать: Досудебный порядок обжалования не обязателен.

Где можно обжаловать решение ФАС?

Досудебный порядок обжалования решения ФАС – в вышестоящий орган, судебный – в Арбитражный суд по местонахождения. 2. Сроки обжалования. В досудебном порядке обжаловать решение ФАС можно в течение одного месяца, в судебном – в течение трех.

Как ФАС рассматривает жалобу?

ФАС России рассматривает жалобу по существу в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем поступления жалобы. Решение изготавливается в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня оглашения его резолютивной части.

Что должна содержать жалоба в ФАС?

Как правило, жалоба должна содержать в себе номер извещения о закупке на официальном сайте, информацию о заявителе и заказчике, ссылки на обжалуемые действия заказчика и положения законодательства которые они нарушают.

Какие жалобы принимает ФАС?

ФАС рассматривает жалобы по госзакупкам до 5 рабочих дней, а претензии о нарушении антимонопольного законодательства – до 30 рабочих дней. Поставщики имеют право подавать жалобу на следующих лиц: операторов ЭТП заказчиков банки, занимающиеся открытием спецсчетов и гарантирующие исполнение обязательств.

Сроки подачи жалобы?

Сроки подачи жалобы на действия или бездействие заказчика — не позднее 5 дней с даты размещения в ЕИС протокола итогов закупки (определения поставщика). На действия при заключении контракта после подписания или размещения в ЕИС протокола подведения итогов — не позднее даты заключения контракта.

Можно ли обжаловать акт проверки ФАС?

Вы можете обжаловать решение и (или) предписание антимонопольного органа в арбитражный суд либо в коллегиальный орган ФАС России (ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Срок обжалования в арбитражный суд – три месяца со дня принятия решения или выдачи предписания.

Когда подавать жалобу в ФАС?

Жалобу в ФАС нужно подать не позднее 10 дней, отсчитывая со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения заявок или оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, если это конкурс; протокола аукциона, если это открытый аукцион, либо, если конкурс или аукцион признан несостоявшимся.

Кто имеет право подать жалобу в ФАС?

Жаловаться может любое юрлицо, ИП или физлицо. На действие или бездействие заказчика, его уполномоченного органа, членов закупочной комиссии, конкурсного управляющего.

Перезвоним через 5 минут

Экспресс-консультация по телефону
* Нажимая на кнопку, вы выражаете согласие с политикой конфиденциальности
и правилами обработки персональных данных

Маршрут

В офис Хатон.ру
Варшавскоe шоссе, д.42, Бизнес-центр «Полином»