Адвокат по опеке и попечительству

К нам обратилась гражданка Хохлова Л.Л. Она решила получить право опеки над ребенком, но органы опеки отказываются поставить ее на учет в качестве кандидата в опекуны.

Наши юристы проконсультировали Хохлову Л.Л. по условиям и порядку передачи детей в семью. А также помогли подготовить письменное обращение с обоснованием неправомерности действия органов опеки. После этого юристы подготовили исковое заявление в суд. Но дело разрешилось в досудебном порядке.

Мать нашей клиентки в силу пожилого возраста и прогрессирующей старческой деменции стала недееспособной. Ее дети не пришли к компромиссу, кто из них будет опекуном. Женщина искренне хотела помогать матери, а ее брат, ведущий асоциальный образ жизни, намеревался получать и тратить пенсию и пособия пенсионерки на свои нужды.

Наша команда помогла женщине собрать документы, что она располагает всем необходимым для ухода за матерью и искренне намерена осуществлять уход за ней. Суд назначил ее опекуном.

К юристу компании МКА «Хатон» обратилась гражданка РФ Нечаева Е.Л. за помощью в связи с тем, что отец ребенка, который взял его на выходные не возвращает его под разными предлогами 14 дней. Обращение было в 21.00 по Московскому времени, потому что дело не могло быть отложено. Юристом был подготовлен иск на определение места проживания ребенка в судебном порядке.

Юрист компании МКА «Хатон» принял клиента в 21.00. Была проведена первичная консультация исбор документов для быстрого составления судового иска. Суду были предоставлены все необходимые документы и доказательства. После слушания суд вынес решение о месте проживания ребенка с матерью. Встречные иски со стороны ответчика (отца) после рассмотрения судом были отклонены.

К нам обратилась гражданка Ларина А.Ю.со следующей проблемой: при выезде за границу она обнаружила, что ее бывший супруг (отец детей) наложил запрет на выезд несовершеннолетних детей за рубеж, направив заявление в МВД. В связи с необходимостью регулярных выездов за границу с детьми (дети обучаются в Испании) клиент просила снять данный запрет.

Юристы компании изучили ситуацию, собрали доказательства, подготовили необходимые документы, провели переговоры с супругом (отцом ребенка) и представили интересы Клиента в суде. Результатом нашей работы явилось вынесение положительного решения суда о снятии запрета на выезд ребенка за рубеж.

Дарина Л. подала иск на развод и взыскание с супруга алиментов на себя и ребенка до достижения им возраста 3 лет. Супруг подал ответный иск об установлении порядка общения с ребенком. Женщина обратилась к нам за помощью.

Наши юристы помогли грамотно обосновать суду необходимость назначение алиментов не только ребенку, но и ухаживающей за ним матери. Требование было удовлетворено полностью. К вопросу об установлении порядка общения с ребенком было привлечено мнение органов опеки и попечительства. В результате в силу малолетнего возраста ребенка и его нерегулярного общения с отцом было установлено, что родитель может встречаться с ним только в присутствии матери.

К нам обратилась женщина, сын которой – инвалид 1 группы. Для обучения в школе ему необходим тьютор, который будет помогать с перемещением по школе, использованием канцелярских принадлежностей и другими вопросами. В ближайшей школе ребенка отказали принимать на очное обучение, указывая на отсутствие штатное единицы для работы тьютором. Но женщина решила через суд отстоять право сына учиться с другими детьми, а не на дому.

Мы составили судебный иск, в котором указали, что отказ принять ребенка-инвалида на очное обучение нарушает его права и противоречит государственному курсу на эксклюзивное образование. Суд удовлетворил иск и постановил, что школа должна найти работника на должность тьютора и принять мальчика на обучение.

К нам обратилась мама ученика 5-го класса. Она не сдала деньги на ремонт школы. Ребенка начали притеснять не только классный руководитель, но и другие учителя, ратовавшие за чистоту собственной школы. Мальчика выставляли из класса при любой возможности. В итоге, ребенок получил тройки в четверти. Затем стал вялым и апатичным. Мать, не подозревая о такой ситуации в школе, обратилась к психологу. За несколько занятий с ребенком открылась проблема и было рекомендовано обратиться к юристу за защитой прав ребенка.

Юристы нашей компании проделали большую работу по сбору доказательной базы и представлены в суде неопровержимые доказательства нарушений прав ребенка. В школе прошли кадровые перестановки с наложением штрафов на должностные лица.

Андрей И. заключил с ИП договор о ремонте 3-комнатной квартиры под ключ. Работы были выполнены в срок, но при приемке были выявлены существенные недостатки: неровно уложенная плитка, неправильно установленная сантехника, нарушение схемы расположения электроприборов и многое другое. ИП отказался устранять дефекты и возвращать деньги. Андрей обратился к нам.

Юристы компании посоветовали Андрею провести экспертизу и определить сточную стоимость нанесенного ущерба. После была составлена и направлена по адресу ИП досудебная претензия. Ответ на нее не пришел, и через 30 дней мы подали иску в суд. В нем помимо основного ущерба были требования по возмещению морального время, стоимости экспертизы и прочих издержек. Суд полностью удовлетворил требования истца, но уменьшил сумму морального ущерба.

В нашу компанию МКА «Хатон» обратилась гражданка РФ Жаворонова И.Р. с запросом в составлении иска по вопросу снижении покупной цены садового домика. Предварительно был заключен договор купли-продажи садового домика, цена составила 150 тыс рублей, истцом была внесена сумма в размере 150 тыс рублей. В процессе эксплуатации домика было выявлено ряд дефектов: неисправная электропроводка и протекающая крыша.

В процессе судебных заседаний иск был переформулирован и истец требовал признания договора купли-продажи недействительным с возмещением внесенной суммы оплаты. Благодаря грамотной работе адвоката компании МКА «Хатон» иск был удовлетворен в полном объеме.

К нам обратилась гражданка Михайлюк А.Ю. с просьбой через суд взыскать алименты с бывшего супруга на содержание несовершеннолетних детей в твердой сумме. У доверителя в браке родился сын. После расторжения брака доверитель получила судебный приказ о взыскании с бывшего супруга алиментов в размере 1/3 от заработка на несовершеннолетних детей. Некоторое время на основании судебного приказа денежные средства удерживались работодателем из заработной платы бывшего супруга и перечислялись регулярно. Однако уже более года бывший супруг не работает официально, выплаты алиментов стали нерегулярными.

Наши юристы изучили ситуацию, собрали доказательства, подготовили необходимые документы и представили интересы Михайлюк А.Ю. во всех судебных заседаниях. Результатом нашей работы явилось удовлетворение судом исковых требований доверителя. Суд взыскал с ответчика алименты в твердой денежной сумме с условием об индексации.