Адвокат по защите прав человека в ЕСПЧ

Российские предприниматели, подвергшиеся уголовному преследованию, обратились к нам для подачи жалобы в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Он представляет собой международный орган правосудия, юрисдикция которого распространяется на все государства, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1953 года. Россия ратифицировала указанную Конвенцию 30 марта 1998 года.

Наши юристы помогли составить жалобу и направить в суд ЕСПЧ на то, что российские судебные органы незаконно поместили предпринимателей в СИЗО, нарушив, тем самым, ст. 5 Конвенции. По итогу, ЕСПЧ согласился с доводами бизнесменов, указав, что предварительное расследование длилось слишком долго, а оснований помещать предпринимателей в следственный изолятор у российских судов не было. Европейский суд присудил каждому обратившемуся по 5000 евро в качестве моральной компенсации.

В ходе рассмотрения уголовного дела сторона защиты подавала ходатайство на проведение судебно-психиатрической экспертизы свидетеля обвинения. Но суд отклонил ее. Апелляция, кассация, обращение в Верховный суд также не принесли результата. В дело вступили наши юристы.

Мы помогли правильно составить жалобу в Европейский суд по правам человека о нарушении прав обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Это помогло возобновить слушания по делу и добиться проведения указанной экспертизы.

Начинающий предприниматель Евгения Г. договорилась с продавцом из КНР о поставке партии товара для последующей реализации в России. К нам она обратилась для того, чтобы составить договор, который не будет нарушать ни российские, ни международные требования законодательства.

Наши специалисты тщательно изучили все аспекты будущего сотрудничества покупателя и продавца. На основе полученных данных они составили договор, который будет отвечать всем законодательным требованиям и не вызовет вопросов ни у российских, ни у китайских госорганов.

К нам обратился гражданин Миронов А.Г. за помощью в составлении международного контракта. Фирма клиента вышла на нового поставщика, потенциальный объем контракта превышал 300 млн. долларов.

Юристы нашей компании провели анализ правовой ситуации и документов, анализ и оценку достижимости коммерческих и юридических условий контракта по документам и сведениям от клиента. Определили выгодные для клиента права по контракту, осуществили разработку контракта и передали на согласование второй стороне. В итоге осуществили юридическое оформление прав и обязанностей сторон международного контракта.

По горячей линии компании +7 (495) 190-77-45 к нам обратилась Васильева Л.А. с просьбой проконсультировать ее по вопросу беспокойства ее соседей по лестничной клетке. Постоянно по вечерам играет громко музыка.

Наш юрист Давыдова Ольга посоветовала обратиться в полицию и вызвать наряд. По итогу Васильева Л.А. так и сделала. Приехал наряд полиции и сделал замечание жильцам. Теперь музыка больше по вечерам не беспокоит Васильеву Л.А.

Две компании решили заключить договор на поставку товаров. В связи с большим ассортиментом продукции, которая стала объектом сделки, а также с разными сроками ее поступления со склада продавца на склад покупателя, было решено обратиться в нашу компанию для юридического сопровождения сотрудничества.

Наши юристы обеспечили полный контроль законности сделки на всех этапах – от составления договора до подписания закрывающих документов. Обе стороны смогли не переживать за соблюдение своих интересов.

Мужчина несколько лет был клиентом банка. Он оформил займ в сторонней организации на карту, а через несколько дней совершил обратный перевод, чтобы вернуть деньги. При этом банк удержал за перевод комиссию 10%. Ранее таких переплат не наблюдалось. Мы взялись помочь восстановить справедливость.

Досудебная претензия результатов не принесла. Поэтому был составлен иск в суд с требованием вернуть комиссию, а также компенсировать пользование чужими средствами. Были приложены документы, подтверждающие, что банк не предупреждал клиента об изменении тарифов, а также ссылки на примеры из судебной практики по аналогичным делам. Иск удовлетворили.

К нам обратилась компания со следующим вопросом: был заключен договор займа с ООО «Финанс», деньги переданы клиентом должнику под проценты, однако должник не вернул долг и не выплатил проценты. В дальнейшем ООО «Финанс» было признано арбитражным судом банкротом. Клиент просил оформить необходимые документы для защиты своих прав при банкротстве компании.

Юристы нашей компании подготовили необходимые документы, подали их в суд. Учитывая, что сроки для включения в реестр уже истекали, мы подготовили все необходимые документы и подали в суд в день обращения клиента. В дальнейшем юристы представили интересы клиента в арбитражном суде и требования клиента были включены в реестр требований кредиторов.

К нам в компанию обратился Степанов А.Л., которому требовалось оказать помощь по защите его интересов как потерпевшего по уголовному делу. У клиента была похищена выручка на довольно крупную сумму денег — почти 1 000 000 рублей и личные документы, которые хранились в его автомашине. Поиск преступников и сам ход расследования очень настораживали нашего клиента своей медлительностью и безрезультативностью.

Проведя ознакомление с материалами уголовного дела и внимательно их изучив, адвокат предложил доверителю занять более активную позицию направленную на систематическое заявление ходатайств об истребовании доказательств, составление жалоб и участие во всех следственных действиях. Спустя некоторое время виновные лица органами полиции были наконец-то установлены и найдены. Под давлением улик злоумышленники частично признали вину, отрицая наличие сговора на совершение преступления группой лиц. Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. Для закрепления позиции потерпевшего и взыскания с подсудимых причиненного ущерба, адвокатом в рамках уголовного дела также был подготовлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением. В итоге подсудимые дабы избежать сурового наказания были вынуждены перед приговором погасить в полном объеме ущерб, причиненный Степанову А.Л.

Крупная компания обнаружила в Интернете сайты, где о ней распространяются заведомо ложные сведения о неуплате налогов, выпуске некачественной продукции, судебных разбирательствах в отношении руководства. Сайты оказались зарегистрированы за пределами РФ. Руководство компании обратилось к нам для защиты деловой репутации.

Наши специалисты помогли компании собрать документы, подтверждающие ложность размещенных в сети Интернет сведений. С этими доказательствами мы обратились в суд. В итоге было вынесено решение направить в поисковые системы требование об удалении недобросовестных сайтов из поисковой выдачи.